港 府 百 分 百 擔 保 存 款 保 障 ， 覆 蓋 本 港 的 存 款 戶 口 。 不 過 ， 原 來 個 別 銀 行 ， 只 有 純 儲 蓄 戶 口 才 肯 定 受 保 ， 部 分 綜 合 戶 口 若 備 有 透 支 服 務 ， 如 支 票 提 款 透 支 、 或 信 用 卡 透 支 等 ， 同 一 戶 口 內 的 存 款 ， 有 可 能 被 視 為 抵 押 品 。 金 管 局 發 言 人 表 示 ， 根 據 條 款 ， 如 果 存 款 屬 抵 押 性 質 ， 將 不 適 用 於 存 款 保 險 計 劃 ， 銀 行 最 遲 在 4 月 前 須 通 知 存 戶 ， 其 戶 口 是 否 受 保 。
財 經 事 務 及 庫 務 局 長 陳 家 強 認 為 ， 銀 行 最 好 向 客 戶 清 楚 解 釋 ， 所 屬 戶 口 是 否 受 保 。
加多o的資料
www.hkej.com
2009年01月16日 15:23 網站記者
透支戶口存款保不保？關鍵在於有無抵押
對於本網論壇早前就「百份百存保」作出的討論及披露的問題，香港存款保障委員會特意作出回應，闡述該會提供的保障範圍：
港府於去年10月14日宣佈參照存保計劃的原則，運用外匯基金即時為存放於香港所有認可機構客戶存款提供擔保，直至2010年底。
受保障範圍：
-按照存保計劃的原則，存放於香港所有認可機構，包括持牌銀行、有限制牌照銀行及接受存款公司的客戶存款，均受到保障。
-港幣及外幣存款均受保障。
不受保障範圍：
-某些存款，如年期超過五年的定期存款、結構性存款(如股票掛鈎及外幣掛鈎存款)、不記名票據(如不記名存款證)及海外存款均不受保障。
-用作抵押的存款(如抵押予銀行以獲得信貸的存款)並不受保。
***但須注意銀行可以以「有抵押」或「無抵押」形式給予存戶透支或其他貸款。
1.若貸款的條件是包括把某存款當作抵押品，則該存款不會受到保障。
2.但若銀行給予存戶的透支或其他貸款，並不需要存戶以存款作抵押，存戶的存款仍屬保障存款。
此外，存戶授權銀行以自動轉帳的方式繳交費用，不會導致存款不受保障。
-其他金融產品如債券、股票、窩輪、互惠基金、單位信託基金及保險單均不受保障。
存保會網頁：www.dps.org.hk
查詢熱線：1831831
網站編輯 立法會議員葉劉淑儀於1月５日回應本網站：
「而我很高興金融顧問簡達恒先生出席今天(1月5日)立法會財經事務委員會會議，作出了金管局維持銀行體系?定工作的研究報告，其中有提及與解釋香港推出臨時性的百分百存款擔保的內容，確認在透支安排時以信用咭繳付費用和申請樓宇按揭是不受保障的。」
葉劉淑儀於1月6日要求更新回應：
「而我很高興金融顧問簡達恒先生出席昨天(1月5日)立法會財經事務委員會會議，介紹金管局維持銀行體系?定工作的研究報告時，其中有提及與解釋香港推出臨時性的百分百存款擔保的內容，確認:『假如市民有存款戶口而銀行有提供透支服，或有安排在戶口以自動轉賬形式扣除水電費或信用咭開支，或有支付樓宇按揭支出，則其存款將不會受到存款保障。』
1月11日網民WF回應：
今早我聽了1月5日立法會財經事務委員會會議錄音。
該節題為「Review of HK Monetary Authority's work on banking stability」有議員不滿財經事務局和金融管理局無派代表出席。在簡達恒講完他的報告後，第一個發問的是葉劉淑儀議員。我聽的是廣東話播音，聽完後我認為簡達恒不能代表金融管理局，亦從未有如葉劉淑儀所言確認她所指的三個提問。建議網站編輯聽多幾次，亦再次翻查葉議員給網站編輯的回應，看看誤解出於何處。
存保會今日最新回覆：
存戶授權銀行以自動轉帳的方式繳交費用，不會導致存款不受保障。 1月16日 16:09
張貼者： Lisa 位於 下午 2:59 0 意見
標籤： 投資貨幣
存保制度只適用於純儲蓄戶
hk.news.yahoo.com
政府大力宣傳百分百銀行存款保障計劃，不少市民以為可安心將血汗錢存在銀行，但原來只有純儲蓄戶口才確保真正享受百分百保障，若使用其他銀行服務，包括「有抵押透支功能」的存款未必受保障，令眾多存戶赫然驚醒，成為網上討論區熱門話題，有人揚言要取消綜合理財戶口和透支服務。
精明存戶建議，先向銀行問清楚戶口的服務性質，若要安心，存戶可以開設純儲蓄的戶口。
去年１０月１４日起，受保障的存款由１０萬元提高至百分百，惟銀行戶口五花八門，而且各銀行的條文不一，存戶非完全清楚其戶口內的現金是否享受百分百保障，近日陸續有人提出疑問，其中多人論及是有透支服務的戶口是否受保，這主要是涉及透支服務是否需要存款作為抵押品。
銀行界人士表示，銀行會在文件當中，寫明透支服務是屬於「有抵押」或是「無抵押」，但坦言，不排除客戶對此沒有留意，亦可能不甚理解當中的細節。
事實上，仍有很多人未明哪些戶口受保，哪些戶口不受保，昨日網上討論區就有激烈討論，當有人提及綜合理財戶口或不受保時，有網友自言如雷曼苦主般無端中招，亦有人質疑目前銀行大多只宣傳綜合戶口，對服務解釋不清楚，消費者易受誤導。不少網友紛紛批評，銀行條款太複雜，要取消透支功能，甚至取消綜合理財戶口。《香港經濟日報》
張貼者： Lisa 位於 下午 2:33 0 意見
標籤： 投資貨幣
沒有留言:
發佈留言