仍然只係強化港股為主的專欄,就算有黃元山(佢講cds先係強項), 冇左一哥之後, 冇人講美國市鳥. (金手指唔算la, 太弱鳥)。
最重要係vicent開專欄 poor guy一向係佢既捧場客 因為佢講理性分析 凡事都有根有據 同o的財演冇得比 什麼睇圖, 劃線, pattern, all are useless 市場跟本非理性(用理性分折非理性 殆矣!!!) 同埋冇效的(otherwise we are blegger!!!)
魯迅先生曾以《立論》為題,作文如下:我夢見自己正在小學校的講堂上預備作文,向老師請教立論的方法。「難!」老師從眼鏡圈外斜射出眼光來,看着我,說:「我告訴你一件事:一家人家生了一個男孩,合家高興透頂了。滿月的時候,抱出來給客人看──大概自然是想得一點好兆頭。一個說:『這孩子將來要發財的。』他於是得到一番感謝。一個說:『這孩子將來要做官的。』他於是收回幾句恭維。一個說:『這孩子將來是要死的。』他於是得到一頓大家合力的痛打。說要死的必然,說富貴的說謊。但說謊的得好報,說必然的遭打。」
立論最怕言之無物。人家擺滿月酒,以「孩子必死」贈興,與「股市長線必升」、「恒指若升穿萬六,可挑戰萬七」等言論一樣,雖然錯不了,卻一乏智慧,二無建樹,惹來痛打,是咎由自取。美麗的謊言,就如在熊市中不斷給予投資者「牛市必將重臨」的希冀一樣,即使是空頭支票,起碼讓人聽來心裏帖服;若要「贈興」,則莫非要言之有物不行。以「孩子必死」預言為例,作預測者,起碼要交代一下孩子幾時死、點死法,並提供足夠理據,否則只能落得犯眾憎的下場。
贈興亦要言之有物
真正智勇雙全,是安徒生童話《皇帝的新衣》內的小童,以其童言無忌專利,拆穿皇帝新衣騙局。《立論》的觀點未必人人認同,亦難保「逢估必中、逢測必準」,但起碼會抱持一份赤子之心,以「立論清晰,邏輯、理據兼備」為目標,為讀者撥開金融市場迷霧。推論清晰與胡混過關的文章有別,即使論者錯了,讀者亦知錯在那裏。是為序。明天討論近日金融市場上,越出壞消息股市越升的現象。
林少陽
以立投資管理投資總監
沒有留言:
發佈留言