強積金6000蚊注資 FAQ
http://www.mpfa.org.hk/tc_chi/quicklinks/quicklinks_gic/files/FAQ_pamphlet_Chi.pdf
信報研究部 - 強積金─問與答
一場金融海嘯,不論你有否直接或間接地參與投資,身家都會無可避免出現大縮
水。其中,對很多在職人士而言,最無法避免的投資損失可能便是來自強積金。強
積金於2000年12月底開始運作,至今已踏入第九個年頭。也許,讀者對每月人工被
扣起5%去供強積金早已習慣;然而,除了這份習慣感覺外,又會否對強積金計劃
存在一些疑問?本文讓我們與讀者探討一下這方面的部分疑問。
一年跌幅可摧毀多年回報
Q1.強積金戶口至今投資回報如何?經過金融海嘯洗禮後,對強積金回報有多大影響?
根據積金局(MPFA)去年年底公布強制性公積金計劃統計摘要顯示,2008年年底強
積金資產值為2094.84億港元,扣除強積金成立以來累積供款 2085.95億元後,顯
示強積金資產值在成立至今逾八年時間內,只升值8.88億元而已,即平均每年回報
僅為0.1%;大家請參考強積金每年回報率【圖一】。
當然,這只反映強積金總資產值的平均回報率,若然你的組合集中於較高投資風險
的混合資產基金及股票基金兩大類,甚至是近兩、三年才加入強積金計劃,你的強
積金戶口很可能已出現負回報的情況。
事實上,根據2008年數據,香港人強積金投資組合大多數集中於兩大類:
1)股票、債券混合資產基金(投資市場一般稱之為均衡或平衡基金(Balanced
Fund);股票和債券的比重高低,也產生不同程度風險水平),所佔強積金資產淨
值的比重高達45%;
2)一些投資單一地區、區域性或環球性的股票基金(Equity Fund),所佔強積金
資產淨值的比重為24%。換句話說,本港有近七成的強積金投資者,傾向投資一些
風險較高的市場和工具。
根據理柏(Lippers)的數據顯示,以上這兩類基金過去一年累積的跌幅,平均由-
15%至-47%不等。故此,目前大部分強積金戶口出現負回報也是可以預期,且看
詳細股票及混合基金過去一年的表現【表一】。
當然,你也許對個人強積金戶口出現負回報不感驚奇,但由於強積金是以月供方式
投資,資金是分階段每月入市,即使回報率相同,在大升市時,一筆過投資的總回
報也較月供為多。故此,僅是去年金融海嘯的衝擊,一年累積的跌幅便逾三成,足
以摧毀多年來的總投資回報。
舉例說,你每月作出1,000元強積金供款,並且假設每年回報率為10%,七年後累
積的資金是121,958元,扣除總投資金額84,000元,回報便為 37,958元或是投資總
本金的45%。若然今年你持有的基金下跌三成左右,多年來的回報便會全部報銷。
故此,如何有效做好風險管理,避免再出現類似大虧損的情況,是非常重要的。
Q2.強積金的基金收費是否仍然昂貴?
強積金收費昂貴已是公開的事實,而且一直為人所詬病(註:日後將另文再作更深
入的探討)。雖然過去一年多間強積金核准受託人先後略為調低收費,但現水平
看,似乎仍屬偏高【表二】。
值得留意的是,強積金是沒有收取首次認購費(subscription fee),所以或不能
與其他市面上的基金作直接比較,但僅以基金本身的基金開支比率,強積金的基金
平均開支比率顯然略為偏高,而且若把香港股票基金與盈富基金(2800)作比較,
情況更為明顯!
除此之外,讀者也許認為,強積金收取較昂貴的費用,投資表現甚至風險管理應會
較佳?事實卻非必然。基金的收費高低,與基金表現甚至風險控制未必有直接關
係。事實上,基金開支比率(FER)與基金表現及風險水平的相關系數,分別只有-
0.2及0.09而已,顯示兩者的關係甚低。
【圖二】是以強積金計劃內香港股票基金為例,橫軸為香港股票基金開支比率
(FER),縱軸為基金過去一年回報率。圖中每一個圓點代表強積金內可供選擇的
個別香港股票基金。圓點愈向左邊,代表基金開支比率愈低;圓點愈高,代表過去
一年回報率愈理想(即負回報值較小)。圓點的大小,則代表基金風險水平,圓點
愈大,投資風險愈高。為方便大家比較,圖中黑線為盈富基金過去一年的回報率。
從圖中可見,部分基金存在收費高、回報更差及風險較高的情況(較大的綠點)。
此外,約有一半的強積金香港股票基金未能跑贏使費低的盈富基金(即圖中綠點所
示)。
Q3.強積金可否「完全」解決我的退休保障安排?若不足,尚欠多少?
強積金成立的目的,是幫助就職人士解決可能是人生最重要的理財安排──退休保障
安排。然而,僅每月供款1,000元,對解決退休保障安排有多大作用呢?
假設閣下年屆三十,現在強積金每月供款為1,000元(註:讀者可因應自己的情
況,及以倍數乘上自己每月供款或其他每月投資金額,從而了解個人情況),並且
預期投資回報率為5%,那麼三十年後(即六十歲)退休時,你的強積金戶口將可
累積83.6萬元左右(即紅圈所示)【表三】。
假設退休後投資回報率回落至每年3.5%,這筆退休金將足夠你支付每月相當於目
前購買力1,220元作為生活使費,維持至八十五歲為止(即使連同僱主每月供款部
分,合共2,000元,預計也只足夠應付每月2,400多元的生活使費開支。顯然,強積
金絕對不足夠解決退休後的保障要求。讀者們如要自己解決退休金安排,最好還是
另作準備,或是自求多福吧!
平均成本法並非萬能
Q4.強積金是長線投資,加上平均成本法分階段入市,風險不會太高,所以毋須擔
憂戶口短期表現。這想法是否正確?
常言道,強積金是長線投資,不需要介懷短期波動,而且加上強積金投資是透過每
月投入資金,可產生「平均成本」(Dollar Cost Average)的效益,所以入市風
險相對較低。是否如此?相信其一大前提是,投資市場的最終表現仍是向好。
平均成本法的好處是,只要投資的市場走勢是向上或反覆偏好,甚至先挫後揚,都
能令投資者帶來正回報。然而,這投資法並非萬試萬靈。例如日本股市自1990 年
年初見頂回落,至今已接近「迷失的二十年」。若然在九十年代初採用月供投資的
形式投資日經平均指數,至今累積虧損達50%!
由此可見,平均成本法並非萬能,這種月供投資方法,也可能招致龐大損失。金融
海嘯肆虐至今,我們能否保證類似日本「迷失的二十年」不會在美國或歐洲重演?
Q5.強積金有何投資策略?
過去一年強積金基金表現雖然差強人意,但強積金作為長遠退休保障的部署,若距
離退休時間仍很遙遠,那麼你對目前的虧損或者不用太擔心,因為長路漫漫,日後
應有足夠時間令你的投資返回「家鄉」(上述假設了你所投資的股票市場不會如日
本般衰足十九年還未完結!)。
話雖如此,周期性檢討強積金的表現、控制投資風險,不要讓戶口出現過巨的虧損
尤其重要。試想,若強積金虧損50%,那麼若你要追回損失,便要爭取一倍的升
幅,才可以彌補早前的虧損,所涉及的難度和時間便會較大和較長。
至於強積金的投資策略應如何部署?相信分為兩方面:
其一、分散投資。不要將所有雞蛋進在一個籃子內,相信是分散投資的真諦。不
過,在強積金的投資平台上,可供投資的基金類別不算多,主要是債券╱定息工具
基金(例如債券或貨幣市場基金等),以及股票基金兩大類。
至於股票基金方面,主要劃分為三大類,分別是:單一地區股票基金(例如香港股
票基金)、區域性股票基金(例如亞洲股市基金)和全球性股票基金(例如環球股
票基金)。然而,正如上周二(17日)本欄分析,在環球一體化下,地域上分散投
資的作用已不大,反而更需要投資在不同類型的資產,例如原油和黃金等商品,以
及房地產信託基金(REITs)等等,才可真正發揮分散風險的作用,相信這正是積
金局需要進一步完善現有投資平台的地方之一。
其二、強積金雖是長線投資,毋須介懷短期波動,但這不等於毋須理會強積金的投
資。隨?多年不間斷供款後,強積金戶口始終會累積至較龐大的金額,要做好風險
管理的工作更為重要。而且隨?年齡增長,更須考慮個人的投資目標和風險承受能
力等因素。強積金的投資應定時定刻作檢討,有需要時轉換或更改投資資產類別的
比重(rebalancing)等,從而控制整體投資風險在某一水平內,使強積金戶口的
價值能穩步增長。
沒有留言:
發佈留言