如何面對五區總辭?

如果佢地真係再選, 大家記住投票, 乜? 我反對佢都要投佢地票?? yes, 你可以投白票, 話佢地知你的不滿

你要先是登記選民先可以投票(如果味登記做選民, 今次補選應該冇得投), 搬佐屋就要更新反住址証明 http://www.reo.gov.hk/ch/voter/records.htm

可以上網download 並印出來, 最好雙面印, 填好後就可以摺起, 唔使錢放係郵筒, 夠方便 !

記住, 稍後會記信, 確認你的申請, 如無收到, 多填一次都唔怕, 最緊有得投 !

點講支持都冇用, 有得投票才可發揮作用, 未登記的, 識做啦:

申請登記成為選民截止日期如下：

區議會選舉年： 7 月16 日
非區議會選舉年： 5 月16 日

已登記選民更改住址或其他個人資料
區議會選舉年： 8 月29 日
非區議會選舉年： 6 月29 日

表格:
http://www.reo.gov.hk/pdf/reo1_form.pdf


<73%市民：億五補選不值得>
2010-01-27 不同政黨對「五區請辭」有不同看法，並在立法會外表達反對的聲音。

(綜合報道)(星島日報報道)公民黨及社民連推動「五區公投」運動，更提出「全民起義」口號，引起社會的廣泛爭論。本報委託樹仁大學就公投運動進行的民意調查顯示，有五成七市民反對「五區請辭」的公投運動，高達七成三受訪者認為動用一億五千萬進行補選「不值得」，亦有六成六市民不贊同「全民起義」口號。有學者指出，香港的主流民意清楚反對公社兩黨發起的「五區公投」運動，現在兩黨堅持推動，可能要為此承擔代價。

本報委託樹仁大學在本月二十五日，訪問六百五十五名合資格的選民，對於公社兩黨發起「五區公投」運動的意見。民調結果顯示，有七成市民有留意特區政府公布的二○一二年政改方案及政府舉辦的相關諮詢，而有五成七市民反對公社兩黨推動的「五區公投」運動，贊成兩黨進行有關行動的市民只有二成三。與此同時，有七成三的市民認為，特區政府不值得動用一億五千萬公帑進行有關補選。

對於公社兩黨提出，利用「全民起義」作為「五區公投」運動的宣傳口號一事，有六成六市民表明不贊成有關口號，贊成有關口號的市民，只有一成九。而有四成九市民認為，「全民起義」一詞有推翻政府的意味，但同時亦有四成一市民認為，有關口號沒有推翻政府的意味。結果顯示，即使部分支持「五區總辭」的受訪者，都都認為不值得要花億五公帑進行補選，以及不贊成「全民起義」的口號。

此外，有五成一市民認為，其他的政黨不應該參與今次補選，認為應該參選的市民則有二成九。亦有五成二市民表明，不會在今次「五區公投」運動的補選中投票，而持雙反意見的市民則為三成六。其中，支持「五區請辭」的，有一成二不會投票； 反對「五區總辭」的有一成七會投票，同樣地，贊成「全民起義」的，有一成四不會投票；反對「全民起義」的有兩成一會投票。

中大政治及公共行政學系高級講師蔡子強表示，今次的民調結果，與早前其他相關的民調結果均表明，香港的主流民意均反對公社兩黨發起的「五區公投」運動，當中包括，不少溫和的泛民主派支持者，但目前公社兩黨都一意孤行推動有關運動，可能要為有關運動負上後果。

蔡又指，不少市民都表明不會就有關補選投票，再加上建制派正計畫杯葛參與今次的補選，屆時整個補選的投票率將會好低，一方面不可以對特區政府構成壓力，亦不可以引起討論功能組別去留的社會氣氛，根本未能達到公社兩黨原定的目標。

至於公社兩黨的決定，會否影響立法會的整體形象，蔡就認為，雖然市民不支持公社兩黨的行動，但會否影響市民對立法會的整體形象，則要考慮其他因素。

林瑞麟：議員請辭感遺憾
政制及內地事務局長林瑞麟表示，政府對有五位立法會議員最終決定請辭，並沒有懸崖勒馬，表示遺憾。 他表示，相信市民對這五位議員的決定會非常失望，因為市民選立法會議員，是為香港社會也是代表市民，四年一任服務社會。相關的議員確實不應中途「自行退役」。這幾位議員本來可以選擇留在議會，為市民處理二○一二年政改方案，亦同時繼續處理一系列社會、經濟和民生的議題。

林瑞麟指出，今日，因為這五位議員的決定，導致需要動用一億五千萬元公帑來安排補選，即每位議員的決定，要動用三千萬元公帑，相信納稅人對此會有意見。

他強調，政府會依法辦事，安排補選，以確保市民在立法會有足夠的代表為他們辦事。
http://inews.mingpao.com/htm/INews/20100126/gb22024a.htm